문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 비셰그라드 그룹 (문단 편집) === 유로존 === 현재 유럽연합 가입국 27개국 중 20개국이 유로존에 참여하고 있다. 비유로존 국가 9개국은 [[북유럽]] 국가인 [[덴마크]], [[스웨덴]] 그리고 [[동유럽]] 국가들인 [[체코]], [[헝가리]], [[폴란드]], [[루마니아]], [[불가리아]]가 있다. 북유럽과 더불어 비셰그라드 그룹은 EU내 주요 비유로존 국가로 V4 중에서 슬로바키아만이 2009년 1월을 기점으로 유로존을 도입했다. 비셰그라드 그룹이 유로존 통화정책에 중요한 이유는 첫째로 유로화를 도입하지 않은 북유럽 국가와는 달리 비셰그라드 그룹은 중진국 내지는 [[개발도상국]]이기 때문이다. 두번째로 EU 국가 중 솅겐조약 '''서명국'''[* 크로아티아, 루마니아, 불가리아 등]들과는 다르게 V4 국가에서는 EU 시장 내에서 자본과 노동의 '''자유로운 이동이 '''이루어지고 있다는 점이다. >(전략) 상품 및 서비스 생산시장 자체가 비유로존을 포괄하고 있으며, 이들 국가들은 공동화폐를 사용하지 않지만 자본과 노동의 이동의 자유로운 지역으로 닫힌 통화동맹이 누려야할 편익을 나눠 가진다.[*발췌1 "유로존 위기를 통해 본 이중 속도 유럽에 관한 논의", 유럽연구,제34권 3호(2016년 가을) pp.218] > (전략)... 이러한 까닭에 그렇지 않아도 환율할인을 선택할 수 없는 유로존 내 위기 국가들은 고통스런 과정에 직면하게 되나 이러한 과정은 더욱 어려움에 처하게 된다 하겠다.[*발췌1] 달리 말하자면 V4를 비롯한 비유로존 국가들이 EU의 경제통합에는 참여하면서도 비유로존에 남아있음으로써 얻을 수 있는 수혜[* 통화정책을 개별국가에서 주도적으로 시행할 수 있는 점 등]를 누리고 있으며 EU 내에 유로존과 비유로존 국가가 상존하고 있는 상황이 EU의 경제 침체 극복을 지연시키고 있다는 지적이 나오고 있다. 2015년에는 유로존 위기가 최악의 시기를 지나 어느정도 안정세를 되찾았다는 평가를 받고있다. 하지만 수출 무역 규모를 보면 [[독일]][* 6.5% 성장]을 비롯하여 [[네덜란드]], [[아일랜드]], [[이탈리아]] 정도를 제외하면 대부분이 소폭의 흑자/성장에 그쳤다. 즉 유로존 내 소규모 경제권 국가들은 수출시장에서 여전히 약세를 면치 못하고 있다. 반면 V4는 수출무역규모에서 체코 8.4%, 헝가리 6.8%, 폴란드가 7.8%의 높은 성장률을 보였다. 이러한 원인은 EU 시장의 전체적인 침체에도 불구하고 비유로존인 V4 국가들은 정부의 주도적인 '''통화정책'''을 이용할 수 있는 차이에서 비롯됐다는 지적이 있다. 실제로도 2012년 말부터 헝가리와 폴란드는 '''금리인하'''를 통한 '''경기부양책'''을 시행하고 있다. 헝가리의 경우는 2012년 8월, 2년 6개월 만의 첫 기준금리 인하 조치가 이루어진 이래 '''13개월''' 연속 매달 0.25%씩 연속 인하하는 이례적인 조치를 시행했다. 2013년 7월에는 금리가 3.8%까지 내려갔다. 이는 민주화 이후 헝가리 사상 최저 수준이다.[[https://news.kotra.or.kr/user/globalBbs/kotranews/3/globalBbsDataView.do?setIdx=242&dataIdx=124456|#]] 폴란드 역시 2012년 11월 4.75%였던 금리를 지속적으로 인하하여 2013년 7월에는 역시 사상 최저치인 2.5%까지 금리를 인하했다.[[https://news.kotra.or.kr/user/globalBbs/kotranews/3/globalBbsDataView.do?setIdx=242&dataIdx=122631|#]] 물론 당시 유로존 통화정책을 관리하는 유럽중앙은행(ECB)에서도 금리를 조정하여 종전의 0.75%에서 0.25%를 조정했다. 그러나 유로존 자체가 원래 저금리 지역[* 인플레이션 방지 목적]이라 이러한 금리조정의 효과도 제한적일 수밖에 없다. 유럽연합 경제권 내에 유로존 국가와 비유로존 국가가 상존하는 상황 때문에 유럽연합의 경기침체가 극복이 지연되고 있을 뿐 아니라 더 나아가 통화동맹인 유로존의 존속 기반 자체가 흔들리고 있다는 지적이 나오고 있다. 이는 위에서 언급했듯이 여기에 슬로바키아를 제외한 V4의 책임이 상당히 크다. 이를 해결하기 위해서는 V4를 비롯한 비유로존 국가들이 통화동맹에 합류하는 것이 가장 좋은 방안이지만, 유로화 도입은 초기에 경제에 상당한 부담을 준다. V4 국가들은 원래 유로존 가입을 긍정적으로 추진했으나 EU의 경제침체가 만연해지고 있기 때문에 V4를 비롯한 비유로존 국가들이 통화동맹에 가입할 가능성이 더더욱 요원한 상황이다. 글로벌 금융위기와 유로존 위기는 특히 이 나라들의 정치적 우경화를 부추긴 상황이다. [[동유럽]]이 그렇듯이 [[서유럽]] 국가들에 비해 경제 성장 시기도, 속도도 매우 늦었다. 그나마 [[체코]] 정도가 공업국이기는 했지만 [[독일]] 등과 비교하면 부족한 면이 많았다. [[제2차 세계대전]] 종전 후에는 바르샤바 조약기구의 일원이자 소련, 동독에 인접해 각종 공산품을 공급하던 소련의 공장 역할을 했고, 소련 붕괴 후에는 [[미국]], [[대한민국|한국]], [[일본]], [[대만]] 등 [[유럽연합|EU]] 역외 제조업 강국들의 유럽 수출기지로, [[유럽연합|EU]] 가입 후에는 EU의 공장역할을 하던 지역으로, 값싼 노동력을 바탕으로 한 제조업에만 크게 의존하던 경제구조를 바꾸지 못하고 쇠락 중이다. 거기에 2014년 이후 터진 시리아 난민 무차별 유입문제로 자국에 난민이 몰려오는 공포와 자기들이 [[서유럽]]에서 준난민 혹은 2등시민취급을 받아왔다는 의식이 반난민, 반EU를 부추겨 우파 혹은 극우 정권[* [[친러]], [[친중]] 극우 정치인인 [[헝가리]]의 [[오르반 빅토르]]가 이 때 득세한 것이다.]이 득세하게 되었다. 이 나라들은 EU 어딜가도 값싼 노동력으로 취급[* 그렇지만 이들이 [[영국]]처럼 탈퇴하기 힘든 이유는 경제 규모도 크지 않지만 [[유럽연합|EU]] 회원국이라는 이유로 [[서유럽]] 국가들의 자본에 의존한 것이 크기 때문이다. 이들이 탈퇴하다가는 [[유럽연합|EU]] 회원국이라는 이유로 얻은 혜택들이 사라지고 잃을 게 많기 때문이다. 그나마 쌓아놓은 자본도 많고 이들보다 산업 구조가 탄탄하며 [[파운드 스털링|무역통화]]를 보유한 [[영국]]도 브렉시트 이후 [[영국/경제|경제]]가 녹록치는 않지만, 이들이 탈퇴하다가는 [[그리스 경제위기]]보다 더 심한 위기를 겪을 가능성이 높다.]받았고, 그 때문에 소비력도 떨어져 EU 내 지위가 당분간 개선되기도 어렵다.[* [[브렉시트]]의 원인은 [[영국]]이 [[유럽연합|EU]] 소속 [[서유럽]] 국가들보다 [[미국]]이나 [[캐나다]], [[호주]], [[뉴질랜드]] 등 [[영연방 왕국]]들에 더 가까운 [[영국/외교|국제관]]에 기반한 것도 맞지만, [[체코]], [[슬로바키아]], [[헝가리]], [[폴란드]], [[슬로베니아]], [[크로아티아]], [[에스토니아]], [[라트비아]], [[리투아니아]] 등 [[동유럽]] 노동자들의 유입으로 인한 것이 크다. 영국의 노동자 계급들은 동유럽 노동자들이 자신들의 일자리를 앗아갔다고 생각했다. 그리고 진짜로 나간 [[2021년 세계 물류 대란]]에 영국을 비롯한 [[유럽연합|EU]] 전체에 심각한 물류난을 일으킨 원인이 되었다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기